关于氢气副作用，我们有许多文章，总体上来说我认为氢气的副作用肯定存在。但从学术报道角度，目前只有少数非常温和的所谓不良事件。如氢水引起腹泻和肠道蠕动加快，少数头疼和烧心的表现。而且这些表现似乎没有被其他类似研究重复出来，说明这些表现不足以证明氢气的副作用，更类似偶然出现的表现。由于氢气许多情况下不是被批准的治疗方法，对待这种不良事件的重视度应该比药物更高。

但是不良事件或副作用，都不能推翻氢气的巨大安全性。所谓不良事件甚至副作用，可能只是非常少数特殊表型人群，不可能是所有人的统一表现，否则的话，超高剂量下的潜水医学实验也就必然会出现表现了。对于某些患病人群，特别是病情比较重的人，会不会因为氢气的作用而产生意外情况，这应该是一个比较值得探讨的问题。

不良事件定义为由医疗导致的伤害，与疾病的自然转归相反，延长了病人的住院时间，导致残疾的一切事件，包括可预防和不可预防的不良事件。不良事件分为很多种，可分为：药品不良事件和医疗器械不良事件和护理不良事件。

我们在讨论药物的疗效和安全性的时候，对于安全性，常常会谈到不良事件，不良反应，副反应等字眼。这些概念有一定类似，但并不是同一个事。不良事件与治疗不一定有因果关系。因此，不良事件可以是与使用药物有时间相关性的任何不利的和非期望的体征、症状或者疾病，不论其是否与药物有关。也就是说只要是研究某药物过程发生的不好理解的事，不一定和药物有关，都可以称为不良事件。药物不良反应指的是使用药物后发生的与治疗目的无关的有害反应。它和不良事件的区别在于，它的出现和药物是存在可能性以上的因果关系的。

截至2019年发表的关于分子氢的79项人体研究中，共有1676名受试者，共报告了9起可能与分子氢有关的不良事件，主要有腹泻、低血糖、肠道蠕动加快、头疼和烧心。这些只在7名受试者身上观察到。一项针对81名III期和IV期癌症患者的研究列举了“自发消退”的“小事件”，但没有具体说明它们是什么类型的事件。在一个以上的参与者中观察到的唯一不良事件是稀便/腹泻(4种事件，0.2%的发生率)。

还需要更大规模的试验来确定氢分子在特定人群中是否有任何禁忌症，或者是否使用任何处方药物阳离子。

   从学术研究角度，目前没有发现氢气有任何禁忌症。