氢气医学

​为什么不能使用测试笔分析氢气浓度!

发布时间:2023-06-05本文来源: 氢思语
许多人使用手持式氢气浓度分析仪测定氢水浓度,其实这种设备基本上都是ORP分析,因为氢气浓度可以使ORP变成负值,且浓度和这种变化有关系,浓度越高负值越大。但是检测仪器测定原理决定其本身存在数据的极限,简单说就是氢气可以让这种检测达到最小检测极限。如果继续增加氢气浓度,检测仪也不能显示出数值。或者,便携式氢气检测仪只能检测处于某个浓度范围内的氢气浓度。
另外ORP只检测水中所有氧化还原物质的总体数据,并不是只对氢气产生反应。例如如果水中含有氧气或臭氧,则可以使这个数据变正。如果氢水同时含有氧气,则ORP测定的数据中氢气浓度会降低。如果水中含有还原性物质,例如各种维生素,会让这个值变得更大。例如你可以从一些污染的水中测定出含有一定浓度的氢气,这只能说明这个水被细菌污染,含有大量还原性有机物,并不代表其中含有相应的氢气。曾经有人告诉我,可以通过发酵的方法获得氢水,且这种水中氢气浓度可以保持稳定,其不需要使用密封的容器。我猜测可能就是被污染的水,使用了这种检测方法。
氢水中氢气含量的检测方法,唯一可靠的仍然是气相色谱,虽然使用气相色谱获得检测数据,例如某些所谓第三方检测,检测出氢气浓度达到几十个ppm,就是号称使用气相色谱,纯粹为了商业利益,失去了起码的学术道德。如果真正能有这样浓度的氢水技术,其实根本不需要做商品氢水,而应该应用于化工等大规模气液混合技术,不仅有更巨大的商业价值,而且本身也是技术上的重大突破。没有必要在一个还没有形成商业规模的领域内忽悠。
本文主要参考欧洲氢气医学论坛上美国学者泰勒先生的一篇文章摘要。

 
 

背景:氧化还原电位(ORP)常被用来表征氢水氢气浓度。一些仪表利用能斯特方程基于ORP值来计算氢气浓度。

目的:本研究利用基于Nernst方程的评价该方法的准确性,并进行实验分析。

方法:开发了一个基于excel的计算程序来模拟ORP和基于ORP的氢气浓度的变化,即pH值、氢气和温度的函数值。通过实验,我们测量了ORP和氢气浓度,用ORP为基础的仪表测量了水在不同ph和温度下的溶解氢气的水平,用气相色谱测定氢气浓度。

结果:分析表明,每增加一个单位的pH(例如,7到8)对ORP的影响相当于增加100倍的氢气浓度(例如,1到100 mg/L)。这个结果说明,如果你使用ORP,碱性越大显示的浓度过高。上个世纪电解水机制备的氢水,由于往往是弱碱性,使用这种测试就会获得非常高氢气浓度值。且这种错误的测定值不会因为加热而明显改变。

同样,在1.57 mg/L的氢气浓度(pH 7)下,当△T为20℃时,ORP的变化幅度约为30 mV。实验上,与真实值的偏差甚至比预测的更大,特别是与pH7的偏差越大,相关的误差就越大。为了测量氢气,在0.1 mg/L范围内,ORP计需要有大约0.8mV的精度。然而,ORP计的误差范围至少为±10mV,这对应于测量H2浓度接近2mg /L的潜在误差(<125%的误差)。

结论:这些结果表明,pH、温度和固有ORP误差单独对ORP的影响大于溶解氢气的全部贡献,这可能导致一个水样的阴性CRP高于另一个水样,尽管氢气显著减少。因此,排除其他氧化还原偶的可能性,ORP读数为负值只能证实水中存在一定水平的溶解氢气。因此,不建议使用ORP和基于ORP的氢气表来测试或比较水中的氢气浓度。

也就是说,这种测试笔只能定性,不能作为定量。更不要用这种工具作为产品开发的设备,以免误导自己走入歧途。