不建议舱内吸氢
发布时间：2025-11-10本文来源： 氢思云
我个人反对这种密闭吸氢装置，主要是安全性的问题。氢气在空气中可燃浓度是4-76%，为了避免燃烧，氢气浓度必需准确控制在非这种浓度的条件下。那么提供氢气供气设备，非常难提供这种浓度的氢气供应，必需对高浓度的氢气进行加空气或氧气进行稀释，在进行这种稀释过程中，氢气就很难避免燃烧浓度。为克服这种风险，必需采用了多种方案，例如先用氮气或氦气将氢气进行稀释到目标浓度，然后再混合氧气，显然这种操作比较复杂，代价比较高。难以实用化，日本进行人体试验吸入氢气的配置就是先采用混合再加压的供气方法。我们早期动物实验也采用了类似方法。不过我们是从氢气公司直接购买的氢气空气混合气，混合过程是公司给解决的。在密闭空间内吸氢气，虽然通过浓度控制理论上能避免燃烧，但仍然会增加燃烧风险，氢气虽然低于燃烧浓度，但仍然有助于燃烧的发生。更重要的原因是，我们在开放空间进行吸入氢气，完全能实现类似的摄取剂量，何必把自己放在高风险的境地。总之，我非常不主张这种舱室吸氢的技术。
以下内容来自网络，原作者Dr.Sircus 。
东欧有一种名为“常压疗法（Normobaria）”的治疗方式，它让高压氧舱都相形见绌——因为它能在略高的氧气压力下，将高浓度氧气、二氧化碳和氢气结合起来。
配图说明：一台金属材质的胶囊形大型高压氧舱外部，带有窗户，表面抛光
常压疗法环境主要在波兰研发，如今正推广至欧洲各地。它要求在密封的微压空间内呼吸经过精确配比的气体混合物：
- 氧气（O₂）：35%–40%
- 二氧化碳（CO₂）：0.5%–3%
- 氢气（H₂）：0.4%–1%
- 压力：约1.5个大气压（约1500百帕）
你无需进入令人窒息的高压氧舱，而是进入一个类似飞机舱的环境。
已到最后一页
